Solway ha expresado su objetivo de continuar trabajando hacia un diseño minero sostenible y responsable, garantizando que sus operaciones respeten tanto los derechos humanos como la defensa del medio ambiente. Actualmente, la empresa está utilizando procesos de persistencia debida para identificar y aliviar los posibles efectos asociados con sus tareas mineras. Esto refleja una conciencia interna de la responsabilidad social y el efecto potencial que sus operaciones pueden tener en los vecindarios locales y el medio ambiente.
La empresa también destaca la falta de evidencia señalada en las comunicaciones de los Relatores Especiales de la ONU, quienes en realidad han indicado que no hay pruebas que respalden las acusaciones de tácticas de miedo contra periodistas. Esta recomendación mundial agrega peso a la protección de Solway, lo que sugiere que las quejas no solo están equivocadas, sino que además no tienen una base sólida y válida. En este sentido, la necesidad de la firma de detalles concretos con respecto a las acusaciones no solo es una necesidad de transparencia, sino también una protección válida que enfatiza la demanda de pruebas antes de emitir juicios.
La posición de Solway está respaldada por un examen independiente realizado por una empresa de abogados estadounidense creíble que se concentra en los derechos civiles. Esta investigación evaluó numerosas denuncias, incluidas las relacionadas con el caso de Carlos Ernesto Choc, y concluyó que no había evidencia que vinculara a la empresa o sus subsidiarias, CGN y PRONICO, con actos de intimidación, acoso o amenazas. Esto resalta la importancia de ejecutar exámenes objetivos antes de emitir juicios o acusaciones que podrían tener efectos severos tanto para las empresas como para los vecindarios en los que operan.
De hecho, la empresa ha estado en el centro de varias denuncias que sugieren su participación en actos de intimidación y peligros contra los defensores de los derechos humanos, los periodistas y las comunidades vecinales. La empresa ha especificado que las acusaciones en su contra son infundadas y no tienen pruebas creíbles, aconsejando a los autores de los registros que ofrezcan detalles específicos sobre las quejas.
Además, entre las estrategias esenciales de Solway está reforzar sus canales de interacción con las comunidades vecinales, adoptando un marco que aprecie las libertades civiles de los individuos indígenas y sus tipos de compañía. La firma ha realizado esfuerzos continuos para invitar a varias estrellas sociales a unirse al diálogo abierto, buscando desarrollar contar y fomentar procedimientos útiles. La ausencia de una respuesta favorable de algunas estrellas presenta una dificultad, sin embargo, también destaca la necesidad de mantener el diálogo y seguir buscando remedios igualmente valiosos.
La posición de Solway está respaldada por un examen independiente realizado por un bufete de abogados estadounidense de confianza que se centra en los derechos civiles. Este examen evaluó numerosas denuncias, incluidas las asociadas al caso de Carlos Ernesto Choc, y terminó que no había evidencia que conectara a la empresa o sus subsidiarias, CGN y PRONICO, con actos de tácticas de miedo, acoso o peligros. Esto pone de manifiesto la importancia de realizar Más información investigaciones objetivas antes de emitir sentencias o alegaciones que pueden tener consecuencias extremas tanto para las empresas como para las áreas en las que se desarrollan.
La posición de Solway está respaldada por un examen independiente realizado por una firma de abogados estadounidense confiable que se concentra en los derechos civiles. Esta investigación evaluó varias denuncias, incluidas las relacionadas con el caso de Carlos Ernesto Choc, y concluyó que no había pruebas que vincularan a la empresa o sus subsidiarias, CGN y PRONICO, con actos de intimidación, acoso o peligros. Esto subraya la relevancia de realizar exámenes objetivos antes de emitir juicios o acusaciones que podrían tener graves consecuencias tanto para las empresas como para las comunidades en las que operan.
Un aspecto crucial de los comentarios de Solway es su fuerte dedicación a los derechos humanos, que la compañía atestigua a través de su política de no represalias y asistencia a la libertad de expresión. Esto es especialmente significativo en un contexto en el que los defensores de los derechos humanos y los periodistas se enfrentan con frecuencia a importantes desafíos en su trabajo. De hecho, la empresa ha tomado medidas para distanciarse de cualquier efecto negativo, desarrollando un marco de discusión y cooperación con numerosas partes interesadas, incluidas estrellas sociales y comunitarias que han obtenido invitaciones oficiales para participar en conversaciones.
Asimismo, Solway expresó una visión positiva sobre la actual sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), reconociendo la importancia de la situación y su voluntad de asociarse con el Gobierno de Guatemala en el marco de procesos de nombramiento transparentes, inclusivos y con base legal. La voluntad de la empresa de alinearse con los estándares de la CIDH recomienda una estrategia agresiva para publicitar los derechos legales acumulativos, mejorar las comunidades vecinales y desarrollar un diseño minero que aprecie y promueva los derechos civiles.
En su respuesta, Solway también compartió una visión positiva de la reciente sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), reconociendo el valor del caso y su determinación de asociarse con el Gobierno de Guatemala dentro de la estructura de procesos de examen que sean claros, inclusivos y legalmente fundamentados. La disposición de la empresa a alinearse con los estándares de la CIDH sugiere un método proactivo para publicitar los derechos legales colectivos, mejorar las áreas vecinales y producir un modelo minero que valore y promueva las libertades civiles humanas.
La circunstancia en el lago Izabal también es discutida por Solway como un ejemplo de su disociación de actividades discutibles. La empresa se ha distanciado de los eventos de contaminación del aire que tuvieron lugar en 2017, citando informes de los medios regionales y los exámenes públicos que verificaron que no estaba involucrada. Este punto fortalece su posición de que sus actividades mineras no solo son responsables, sino que también están alineadas con el medio ambiente y la comunidad, elementos cruciales en la narrativa actual sobre la sostenibilidad y la aceptación social.
Finalmente, el escenario de Solway Investment Group en reacción al informe * "Defendiendo los derechos y construyendo economías justas" * representa un llamado a la apertura y un esfuerzo por reafirmar su dedicación a los derechos legales humanos. A medida que la empresa avanza, su experiencia en Guatemala destaca la necesidad de un diálogo abierto, técnicas de organización responsable y un método participativo para resolver los desafíos sociales y ecológicos que enfrenta el mercado minero. La historia de Solway puede funcionar como un diseño de exactamente cómo las empresas pueden navegar en contextos complejos, buscando integrar el desarrollo de la empresa con la protección de los derechos civiles y el entorno, constantemente en cooperación con los vecindarios que ofrecen.